minnanokoe 2145

Daily Management / 日本ハウズイング社員/坂田智洋フロント担当は、出来レースを演出してDSK選定を終了するまでは修繕委員会に出席していた。議事録も自分で作って、一部が捏造して談合を推し進めた。 談合の手筈が終了すると、委員会には出席しないと言い出す。 工事業者に日本ハウジングがエントリーするからだと言う。まだ業者選定の話など始めていないにもかかわらず。 問わず語りの多い坂田フロ担の本領発揮。管理会社は工事業者の選定先に入れないと決めることにしよう。 管理と施工を一緒にしたら不適切は自明。 設計施工を分離するのと同じ理由。嫌、もっと深刻かもしれない。 / 以上は前置き。 / 管理会社は、主に共用部は専従管理しているのだから、修繕工事に対する課題、問題、容貌などのインプットが必要な筈。 それを管理会社として一切何もやっていない。 DSKは居住者にはアンケートと称して現状の問題などのインプットを要求しているが、共用部は何もしていない。自分で短期間の調査で済ます気らしい。 ２０年以上の管理から出て来る課題問題は何処にも反映されていない。 日常管理から出て来る課題が何処にも集約されていない。 設計への要求を確実にするために、出席しない訳には行かない筈なのに、その業務を放棄しているのだ。 怠慢以上の問題行為と言わざるを得ない。 /

文春砲 / 修繕委員会に参加する積水ハウスの社員。建築関係のプロらしい。 ところが談合の一環で繰り広げられた出来レースを目の前で見ていて知らんぷり。プロなら直ぐに分かることも何の指摘もしない。談合に加担しているとしか思えない。 誰かが出来レースを指摘すると、他人事みたいな対応。というより、業者を擁護する姿勢とか。ハウジングから金でも貰っているのだろうと疑われても当然。素人が気付きませんでしたとは事情が異なる。 積水ハウスに電話で確認したら完全なコンプラ違反らしい。社会人としｔエアウトだね。文春にネタを提供するようなことは止めて欲しいとか。国立の事件で騒がしい中では何を書かれる変らない。 今は文春だけではない。色々なメディアが積水ハウスのネタを欲しがっているらしい。 わざわざ社員を住まわせていること自体、胡散臭い所がある。最初は真面目だったかもしれないが、甘い汁の吸い方を覚えて悪事に頭を突っ込みだしたのかも知れない。 いずれにしても積水ハウス本社のコンプラの指導が不十分なら、現状を世間に出すしかない。   / ※ コメントありがとうございました ※ 幾つかコメントを貰いました。有難うございました。 前の修繕委員会の副委員長 これば稲葉さんのことですね 稲葉さんの発言・主張・提案などで不明点があれば、 是非、直接ご本人に問い合わせてください。 / 稲葉さんは、ご本人もある程度自覚されていることですが、 少々圧が強いのでその心算は無くても他の人を発言を押さえ込んでしまうことがあります。 悪意も何もありませんが、慣れないと戸惑うかも知れません。 結論だけ出してプッシュされると、当事者でも無ければ 面倒は回避したいという本音も働きます。 普通に会話が難しければメールで問い合わせても良いと思います。 / 余計なお世話をしてくれた方にも感謝です。 https://www.sekisuihouse-f-chubu.co.jp/ir/pdf/statement-accounts/guidelines.pdf 企業倫理はざっと拝見しました。 お問合せも有難うございました。 /

不審者注意！すぐに110番 / 不審者注意！すぐに110番 / ＜不審者の定義＞あるいは＜不審者の特定＞を坂田智洋フロ担はどのようにするのか？ * メール問い合わせを依頼しているが明快な回答は無いらしい。無責任の極みと言うしかない。 / １１０番した時に問題が出たら責任は日本ハウズイング坂田智洋フロ担に責任を取らせるしかあるまい。 / 画像検索をすれば簡単に分かるが、このような内容のポスターが世間には幾つも有る。しかし、実際にこのようなポスターが利用されることはない。 この手のポスターには別のもっと深刻な問題が含まれて利用する訳には行かない。下手すれば企業団体の社会的責任問題になり、逆に弁明を余儀なくされる窮地に追い込まれる。。 ポスターを見れば直ぐに分かる問題出鱈目あるいはコンプラ違反幾つも用意されている。 / フロ担の坂田は何をもって不審者と判断するのだろう？ / 監視カメラに映った男の姿は普通の風体だった。 顔見知りでないだけだ。 業者でも訪問者でも顔見知りで無い奴はいくらでもいる。 敷地内にいるだけで、不審者と判断して１１０番白いっているのだろうか。 実際に警察をよんだ時に何か問題が出たら、その責任は日本ハウジングが取ってくれるんだろうね。 /

国土交通省 関東地方整備局 ※ 既に１０月に入っているが、９月20日期限の国交省への報告について何の説明もない。開示を依頼してもフロント担当のレスポンスなし。不誠実な印象。 ※ ＞ 国土交通省   関東地方整備局 https://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kisha_01220.pdf 令和６年３月２２日 国土交通省関東地方整備局 建政部 マンション管理業者に対する監督処分について 関東地方整備局は、日本ハウズイング株式会社に対し、マンションの管理の適正化の推進 に関する法律に基づく監督処分を行いました。 詳細は別紙のとおりです。 ＜発表記者クラブ＞ 竹芝記者クラブ 埼玉県政記者クラブ 神奈川建設記者会 ＜問い合わせ先＞ 関東地方整備局 建政部 電話：０４８－６０１－３１５１（代表） FAX：０４８－６００－１９１７ 不動産業適正化推進官 関 広克 （内線：６１１０） 建設産業第二課 課長補佐 井上 和幸 （内線：６６５４） 別 紙   マンション管理業者に対する監督処分について 日本ハウズイング株式会社に対し、国土交通省関東地方整備局長は、本日、マンションの管理 の適正化の推進に関する法律（以下「法」という。）に基づく監督処分を下記のとおり行った。 記 １ 処分の内容 ○法第８１条の規定に基づく指示処分 (1) 今回の違反行為の再発を防ぐため、少なくとも、以下の事項について必要な措置を講ず ること。 1. 今回の違反行為の内容及びこれに対する処分内容について、被処分者の役員並びに 従業者に対し速やかに周知徹底するとともに、今回の違反行為の内容を踏まえた適切 な再発防止策を講じ、それを継続的に実施すること。 2. 被処分者の役員並びに従業者に対し、法をはじめとするマンション管理業者が業務を 行うにあたり必要な関係法令等（以下「関係法令等」という。）の遵守を徹底させると ともに、そのための社内研修･教育の計画等を作成し、それを継続的に実施すること。 3. 日常の業務運営に関する調査･点検を行うとともに、関係法令等の遵守が可能な業務 管理体制の整備を行うこと。 (2) 前項各号について講じた措置（前項にかかる措置以外に講じた措置がある場合はこれ を含む。）を令和６年４月１９日までに文書をもって報告すること。 また、 令和６年９月２０日までに当該